6月16日，上海博迅医疗生物仪器股份有限公司（证券简称博迅生物 证券代码836504）将上会审核，拟登陆北交所。
招股书显示，博迅生物拟募集资金1.23亿元，分别用于生命科学仪器及实验室设备扩产项目、营销网络建设项目。
(相关资料图)
截图来源：博迅生物招股书
关联经销两度遭问询
博迅生物是一家专业从事实验室设备及生命科学仪器研发、生产、销售及服务的高新技术企业。
2020年-2022年，博迅生物营业收入分别为1.4亿元、1.59亿元和1.43亿元，净利润分别为2148.71万元、2816.13万元和2641万元。2022年，该公司业绩有所下滑。
公司毛利率虽然逐年上升，但仍远低于同行业可比公司毛利率均值。报告期内，博迅生物的毛利率分别为35.17%、37.02%、39.50%，同行业可比公司毛利率平均值分别为52.01、52.59%和51.82%。
销售模式方面，博迅生物依赖经销模式，报告期内超九成的收入来自经销模式。报告期内，公司经销模式占销售的收入占比分别为 96.76%、96.89%、96.73%。
我们注意到，部分经销商与博迅生物关系匪浅。上海道基科学仪器有限公司（下称：道基仪器）为博迅生物实控人吕明杰父亲吕国华和吕明媚各持股50%的企业，该公司已于2022年11月注销。2020 年以前，道基仪器一直系博迅生物第一大客 户。2020年、2021年，道基仪器也是博迅生物前五大客户，销售收入占营业收入的比例分别为9.75%、5.05%。
王俊 烽系博迅生物辽宁地区销售经理、且持有博迅生物 6.00 万股股份。经销商客户沈阳仪佰通系王俊烽妻子控制的企业，为博迅生物 2019 年第四大客户。2020年-2022年，博迅生物向沈阳益佰通销售金额分别为277.83万元、377.79万元和290.07万元。
另外，2019 年至-2022 年，沈阳仪佰通与王俊烽存在大额资金拆借。2020 年王俊烽与博迅生物实际控制 人存在大额资金拆借。
在两轮问询中，北交所均问及了博迅生物与关联经销商交易的真实性、公允性。
采购数据超过供应商销售总额
上海跨世金属装饰有限公司（下称：跨世金属）为博迅生物2019年的第五大供应商，博迅生物对跨世金属的采购金额为276.45万元。
据工商信息显示，跨世金属成立于2002年6月，实缴资本仅为50万元，2016年至今参保人数为0人，疑似为一家空壳公司。
海盐华盛科教实验仪器厂（下称：华盛科教）为博迅生物2022年的第四大供应商，博迅生物对华盛科教的采购金额为331.07万元。
而根据华盛科教2022年工商年报显示，销售总额为311.72万元。即是说，博迅生物向华盛科教的采购额超过华盛科教当年的销售总额，为何会有这种差异呢？
截图来源：华盛科教2022年工商年报
实控人、监事履历存在疑点
对于IPO公司的信息披露，保证准确性应当是最基本的要求。然而，博迅生物实控人、监事的工作履历却与公开信息存在出入。
根据招股书显示，博迅生物的实控人吕明杰于1987年7月至1994年12月任上海跃进医用光学器械厂销售部业务主管，但据企业公开信息查询，上海跃进医用光学器械厂的成立日期为1989年11月，夏峰开始任职时间比该公司的成立还早2年多。
博迅生物监事张翼，1987年9月至1990年12月任上海跃进工具厂机修部职员，上海跃进工具厂成立于1989年5月，张翼任职时间比该公司的成立还早1年多。
博迅生物实控人、监事入职时间早于工作单位成立时间，究竟是履历造假，还是招股书的编制审核把关不严，恐怕我们不得而知。
关键词：
